Accueil » Actualité » Analyse Nicholas Fondacaro: Les médias sont complices de la violence extrémiste de gauche

Analyse Nicholas Fondacaro: Les médias sont complices de la violence extrémiste de gauche

 
Temps de lecture : 4 minutes

Avec Portland et Seattle inondés de vagues de chaos et de violence aux mains des extrémistes de gauche Antifa et Black Lives Matter,

le silence des médias libéraux est assourdissant. Malgré des affrontements nocturnes dans les deux villes (et des meurtres dans la zone CHOP de Seattle),

il n’y avait pas un mot du câble et des réseaux de diffusion. Mais c’est par conception. Voir comment les médias ont passé des années à couvrir, minimiser et même normaliser le radicalisme de leur base et la violence qui en résulte.

Malheureusement, un tel comportement était tout à fait prévisible après que la presse ait passé les élections générales de 2016,

suggérant ouvertement que l’un des candidats serait le nouvel Adolf Hitler et que ses partisans sont des Klansmen des temps modernes.

Et ainsi, un mouvement de «résistance» est né.

La violence qui s’est emparée de Washington après l’investiture du président Trump n’était que le début.

À l’époque, le correspondant national du Washington Post, Wesley Lowery, était l’un des premiers journalistes à diriger la défense, comparant Antifa au «Boston Tea Party».

À la suite des troubles d’août 2017 à Charlottesville, les arbitres politiques autoproclamés ont activement travaillé pour soigner l’image d’Antifa. En août 2017, le directeur politique de NBC, Chuck Todd, a traité les téléspectateurs de MSNBC avec l’apologiste d’Antifa Mark Bray,

permettant à Bray de romancer l’histoire violente du groupe terroriste, d’ignorer leurs liens avec le communisme et de promouvoir la violence comme une forme légitime de dissidence politique.

Et malgré le fait que Bray ait été publiquement désavoué par Dartmouth, où il était conférencier à l’époque, Todd a souillé l’ensemble de Meet the Press en invitant Bray à débattre de Richard Cohen, président du Southern Poverty Law Center. Chose choquante, Cohen était la voix de la raison alors qu’il se dressait contre Bray. Le lendemain, le MTP Daily de Todd a mis en garde les téléspectateurs contre les «pièges de la liberté d’expression».

À peu près à la même époque, les hôtes de fin de soirée de CNN, Chris Cuomo et Don Lemon, ont soutenu Antifa. «Il y a beaucoup à propos de what-aboutism et spin qui se passe. Et c’est un peu écœurant pour moi », a pontifié Cuomo. «Mais je vous dis ce soir que tous les coups de poing ne sont pas égaux moralement.»

C’est vrai, CNN disait aux téléspectateurs que l’organisation terroriste nationale de gauche avait la moralité de son côté. C’était un argument sur lequel il s’appuyait à plusieurs reprises; une fois, affirmant qu’ils se sont battus pour une «vraie» et «bonne cause», disant qu’ils devaient «combattre le feu par le feu», et les comparant aux forces alliées débarquant le jour J.

Mais la normalisation de la violence par CNN contre ses opposants politiques ne s’est pas arrêtée là.

Au printemps 2019, United Shades of America de CNN et son hôte Kamau Bell ont fait un signe de tête à la violence en minimisant leurs tactiques et leurs armes. Tout en parlant avec un membre d’Antifa qui s’appelait uniquement Ariel, Bell l’a laissée affirmer que le groupe croyait seulement que «les gens méritent l’amour».

Et il s’est assis avec admiration alors qu’elle sortait des coups de poing américains roses, un grand couteau, et voulait des affiches qu’elle fabriquait pour un officier local de l’ICE.

Mais alors que Black Lives Matter a explosé sur la scène avec des manifestations, des émeutes et des pillages dans tout le pays, les médias ont pris les leçons qu’ils ont apprises avec Antifa et les ont appliquées à leur nouveau groupe préféré.

En fait, début juin, Cuomo a lancé son émission en exigeant: «Montrez-moi où il est dit que les manifestants sont censés être polis et pacifiques.»

Lorsqu’une combinaison d’Antifa et de BLM a pris militairement une partie de Seattle et s’est déclarée la zone autonome de Capitol Hill, les réseaux de diffusion ne l’ont pas trouvé digne d’intérêt au départ. Ils finiraient par couvrir l’occupation, mais ils ont utilisé le spin pour minimiser les revendications radicales du groupe.

Mais alors que le nombre de morts commençait à augmenter, les réseaux ont largement couvert les meurtres jusqu’à ce qu’ils soient obligés de les signaler lorsque la ville a finalement repris le secteur. Bien sûr, ils ont également ignoré les entreprises et les résidents légitimes de la région qui poursuivent la ville pour les avoir mis en danger.

Nous sommes plus que la moitié du mois de juillet et nous avons déjà vu NBC cacher une foule BLM battant plusieurs officiers du NYPD (y compris le chef de la police) à la tête avec une arme.

Et tandis que les médias tenaient leurs perles sur les agents fédéraux arrêtant les assaillants d’Antifa à Portland, aucun d’entre eux ne se souciait de mentionner que le groupe avait attaqué des agents avec des pierres, des canettes, des lasers puissants dans les yeux, leur lançant des feux d’artifice et utilisant des frondes.

L’un a été arrêté pour avoir tenté de battre un maréchal américain avec un marteau.

En ne couvrant pas de manière critique la violence et en ne faisant pas preuve d’honnêteté sur les auteurs, les médias libéraux lui permettent de continuer.

Ils sont tellement motivés par les fins qu’ils ne se soucient pas des moyens. Et leur volonté de dissimuler cette violence prouve qu’ils sont orientés vers la victoire de la gauche radicale.

Nicholas Fondacaro est analyste de nouvelles pour le Media Research Center




0 0 vote
évaluer l'article
S’abonner
Notifier de
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
x

Check Also

Adidas et Puma rejoignent le boycott contre Facebook

 Les équipementiers sportifs allemands Adidas et Puma vont interrompre leur publicité sur Facebook et Instagram ...

0
évaluer et laisser un commentaire.x
()
x